Ένας κούκος σίγουρα δεν μπορεί να φέρει την Άνοιξη,
σύμφωνα με την λαϊκή παροιμία,
αλλά ένας Δικηγόρος στην Λάρισα σίγουρα μπορεί να σώσει την τιμή χιλιάδων άλλων συναδέλφων του…
Τα φώτα της δημοσιότητας επεδίωξε και έλαβε ο γνωστός Πρόεδρος του ΔΣΑ και της Ολομέλειας των προέδρων των Δικηγορικών Συλλόγων κ. Δημήτρης Βερβεσός, εκμεταλλευόμενος την υπόθεση των Τεμπών, προφανώς γιατί ενδιαφέρεται για την δική του προβολή, ως γνωστός Πασόκος, καλή ώρα σαν τον δικό μας Πρόεδρο του Δικηγορικού Συλλόγου Σερρών.
Τώρα που αποκαλύφθηκε ο ρόλος του κ. ∆. Βερβεσού και πιάστηκε με την γίδα στην πλάτη, προσπαθεί να πείσει την κοινή γνώµη πως δεν «έθαψε» την έκθεση του πραγµατογνώµονα κ. Αναστασίου ∆έδε, η οποία ακύρωνε όλα τα σενάρια συνωµοσίας που είχαν στηθεί γύρω από την υπόθεση των Τεµπών, ισχυριζόµενος ότι ο λόγος που δεν την έδωσε στη δηµοσιότητα από τον Ιανουάριο του 2024, είναι γιατί σεβάστηκε τη µυστικότητα της προδικασίας…
Για ποιόν λόγο τότε ο κ. Βερβεσός εδώ και ένα χρόνο, έβγαινε στα κανάλια, συµβάλλοντας µε τις παρεµβάσεις του στην ανάπτυξη ακραίων αφηγηµάτων γύρω από την υπόθεση των Τεµπών, με αιχµή την περίφηµη «πυρόσφαιρα» ως απότοκο της µεταφοράς παράνοµου φορτίου και το «µπάζωµα» που δήθεν έγινε για τη συγκάλυψη στοιχείων;Και ενώ για όλα αυτά τα ευτράπελα υπήρξε αφωνία από το σύνολο των Δικηγόρων της χώρας, μηδέ των δικών μας εξαιρουμένων,
χθες ο δικηγόρος Λάρισας κ. Γιώργος Μίγας, με επιστολή του, ζητά την έκτακτη σύγκληση του Διοικητικού Συμβουλίου του Δικηγορικού Συλλόγου Λάρισας προκειμένου να υπάρξει ενδελεχής και αξιόπιστη ενημέρωση, μετά τις τελευταίες εξελίξεις σχετικά με τη στάση του κ. Βερβεσού.
Στην σχετική επιστολή του ο κ. Μίγας θέτει ερωτήματα σχετικά με το αν ζητήθηκε και πότε σχετική πραγματογνωμοσύνη από τον κ. Δέδε για τη σύγκρουση των αμαξοστοιχιών στα Τέμπη, από ποιον φορέα καταβλήθηκαν οι δαπάνες και ποιο το ύψος τους καθώς και πότε γνωστοποιήθηκε το αποτέλεσμα στα μέλη της ολομέλειας ή στον πρόεδρό της.
Επίσης ο κ. Μίγας θέτει στην επιστολή του τα εξής ερωτήματα:
«Αφού ήταν γνωστό το πόρισμα της ανωτέρω πραγματογνωμοσύνης σε πρωθύστερο χρόνο γιατί υπήρχαν δημόσιες τοποθετήσεις από τον κ. Βερβεσό που ήταν αντίθετες προς αυτό και αν σχετίζεται η στάση του κ. Βερβεσού με τον χειρισμό υποθέσεων συγγενών θυμάτων».
