Δικαιωμένοι δηλώνουν Βαρβάρα Μητλιάγκα και Αλέξανδρος Χρυσάφης για το αποτέλεσμα του διαχειριστικού ελέγχου για το έργο των LED
Σε ένα κλίμα εξαιρετικής έντασης, με αντεγκλήσεις, ειρωνείες και υψηλούς τόνους πραγματοποιήθηκε η συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου Σερρών, σήμερα Τετάρτη 11 Φεβρουαρίου 2026. Στο επίκεντρο βρέθηκε η έγκριση της τροποποιημένης σύμβασης μεσεγγύησης για το μεγάλο έργο της ενεργειακής αναβάθμισης του οδοφωτισμού, με τη Δήμαρχο Βαρβάρα Μητλιάγκα και τον τέως Δήμαρχο Αλέξανδρο Χρυσάφη να διασταυρώνουν τα ξίφη τους για την «πατρική» ιδιότητα των ωφελειών του έργου.
Δικαίωση Μητλιάγκα μέσω του Διαχειριστικού Ελέγχου
Το σημείο που προκάλεσε τη μεγαλύτερη αίσθηση ήταν η ανακοίνωση της Δημάρχου σχετικά με την ολοκλήρωση του ενδελεχούς διαχειριστικού ελέγχου για το έργο των LED. Σύμφωνα με την κυρία Μητλιάγκα, το πόρισμα αποτελεί πλήρη δικαίωση για τη σημερινή δημοτική αρχή, καθώς βέβαια και για την προηγούμενη αφού επιβεβαιώθηκε και επίσημα πως οι διαδικασίες που ακολουθήθηκαν ήταν σύννομες. Ο έλεγχος αποφάνθηκε πως οι αλλαγές, που επέβαλε η παράταξη της κυρίας Μητλιάγκα στη σύμβαση που παρέλαβε, έγιναν αποκλειστικά προς όφελος των Σερραίων πολιτών. «Κοιτάζω στα μάτια τον Σερραίο δημότη και λέω την αλήθεια. Παραλάβαμε μια σύμβαση, κάναμε αλλαγές προς το συμφέρον του Δήμου και το αποτέλεσμα μας δικαιώνει», τόνισε χαρακτηριστικά η Δήμαρχος.
Από την πλευρά του, ο Αλέξανδρος Χρυσάφης δήλωσε επίσης δικαιωμένος από τον διαχειριστικό έλεγχο, τονίζοντας πως το έργο φέρει τη δική του υπογραφή και πως οι αλλαγές της κ. Μητλιάγκα ήταν «επουσιώδεις». Ανέφερε επίσης ότι ο Δήμος θα πληρώσει 12 εκατ. ευρώ αντί για 14 εκατ. σε βάθος 12ετίας, κερδίζοντας επιπλέον 2,5 εκατ. από τη συντήρηση. «Ο κόσμος βλέπει ήδη το φως σε πάρκα και πλατείες», σημείωσε.
«Πυρά» από Γάτσιο και η απάντηση Χρυσάφη
Η αναφορά της Δημάρχου περί δικαίωσης προκάλεσε την ειρωνική αντίδραση του Σάκη Γάτσιου, ο οποίος την κάλεσε να ζητήσει… συγγνώμη από τον κ. Χρυσάφη για όσα του καταλόγιζε τα προηγούμενα χρόνια. «Ποτέ δεν ήσασταν ειλικρινής. Τώρα που ο έλεγχος λέει ότι όλα ήταν σύννομα, οφείλετε μια συγγνώμη για όσα σκληρά λέγατε προεκλογικά», ανέφερε ο κ. Γάτσιος, χαρακτηρίζοντας παράλληλα τη σύμβαση μεσεγγύησης «καταστροφική». Ο τέως Δήμαρχος αυτό που υπογράμμισε είναι πως η ολοκλήρωση του διαχειριστικού ελεγχου “καθάρισε τα σύννεφα που κάποιοι καλλιεργούσαν το προηγούμενο διάστημα και ιδιαίτερα την προεκλογική περίοδο”.
Το «παράδοξο» της μεσεγγύησης και οι αιχμές Γάτσιου
Ο κ. Γάτσιος τοποθετήθηκε με ιδιαίτερη ένταση στο θέμα της τροποποιημένης σύμβασης μεσεγγύησης, χαρακτηρίζοντας την κατάσταση «παράδοξη». Ο έμπειρος δημοτικός σύμβουλος διερωτήθηκε δημόσια πώς είναι δυνατόν το έργο να έχει προχωρήσει σε ποσοστό 75%, ενώ μια απαραίτητη προϋπόθεση για την ισχύ της βασικής σύμβασης —η υπογραφή της σύμβασης μεσεγγύησης— έρχεται προς έγκριση μόλις τώρα. «Δεν μπορώ να καταλάβω τι θα πει τροποποίηση όταν το Ταμείο Παρακαταθηκών, που είναι το τρίτο συμβαλλόμενο μέρος, δεν έχει υπογράψει ακόμα. Πώς θεωρείται ότι η σύμβαση είναι σε ισχύ και το έργο εκτελείται;» αναρωτήθηκε σε υψηλούς τόνους, εκφράζοντας την απορία του για τη νομική και πρακτική βάση των ενεργειών του Δήμου. Μάλιστα, ξεκαθάρισε τη θέση του με απόλυτο τρόπο: «Δεν ψήφισα και δεν πρόκειται να ψηφίσω ποτέ αυτή τη σύμβαση, την οποία θεωρώ καταστροφική για τον Δήμο Σερρών».
Η σύμβαση μεσεγγύησης και το Ταμείο Παρακαταθηκών
Ο νομικός σύμβουλος του Δήμου, Ιωάννης Καλαϊτζής εξήγησε πως η καθυστέρηση στη σύμβαση μεσεγγύησης οφειλόταν στις διαπραγματεύσεις με το Ταμείο Παρακαταθηκών και Δανείων. Ο Δήμος επέμεινε στις δικές του απαιτήσεις για τη διασφάλιση των συμφερόντων του, καταλήγοντας σε ένα σχέδιο που ομαλοποιεί την πληρωμή του αναδόχου, η οποία θα ξεκινήσει στα μέσα του 2026.
Η κόντρα για τον Τεχνικό Σύμβουλο και ο ΦΠΑ
Η κόντρα επεκτάθηκε και στο θέμα του Τεχνικού Συμβούλου. Ο κ. Χρυσάφης κατήγγειλε πως η νέα ανάθεση είναι ακριβότερη από εκείνη που η ίδια η κ. Μητλιάγκα είχε ακυρώσει στο παρελθόν. Η Δήμαρχος απάντησε σε έντονο ύφος πως η διαφορά στην τιμή οφείλεται στον ΦΠΑ, με τους κ.κ. Χρυσάφη και Γάτσιο να την αμφισβητούν έντονα, κάνοντας λόγο για λανθασμένους υπολογισμούς και «φωτογραφικές» σχέσεις του συμβούλου με την παράταξη της πλειοψηφίας.
Η δικαίωση και το «Αρχείο»
Η κ. Μητλιάγκα επέλεξε να δημοσιοποιήσει την κατάληξη των ελέγχων που προκλήθηκαν από επώνυμες και ανώνυμες αναφορές. Συγκεκριμένα, αναφέρθηκε στην καταγγελία που είχε καταθέσει τον Απρίλιο του 2025 ο πρώην δημοτικός σύμβουλος Βασίλης Τερζής στην Αποκεντρωμένη Διοίκηση. Σύμφωνα με τη Δήμαρχο, η απάντηση που έλαβε ο Δήμος καθιστά σαφές ότι τα όσα αναφέρονταν ήταν ανυπόστατα, γεγονός που την κάνει να αισθάνεται πλήρως δικαιωμένη.
Παράλληλα, αποκάλυψε πως υπήρξε και μια ανώνυμη καταγγελία στην Εθνική Αρχή Διαφάνειας, η οποία αφορούσε τη δωρεά Αποστολίδη. Η υπόθεση αυτή μπήκε οριστικά στο αρχείο, καθώς οι ελεγκτικοί μηχανισμοί αναγνώρισαν πως δεν υπήρξε καμία διασπάθιση δημοσίου χρήματος από την πλευρά του Δήμου Σερρών.
Αναδημοσίευση από lionnews.gr
